واصل إنتر ميلان نتائجه الإيجابية بعدما تفوق على كالياري بنتيجة 3-0، في مباراة فرض خلالها النيراتزوري أفضليته بشكل واضح من البداية حتى النهاية.
وبحسب مراجعة صحيفة لا جازيتا ديلو سبورت للمباراة، فإن المواجهة أُديرت بصورة وُصفت بأنها عادلة بشكل عام، من دون وجود حالات تحكيمية كبرى أثارت الجدل أو أثرت على سير اللقاء.
وأشارت الصحيفة إلى أن الملاحظة الأبرز على المستوى التحكيمي تمثلت في عدم إشهار بطاقة ضد ييري مينا لاعب كالياري، وهي اللقطة التي اعتُبرت الاستثناء الوحيد تقريبًا في مباراة خلت من القرارات المثيرة للجدل.
ويحمل هذا التقييم أهمية خاصة بالنسبة إلى إنتر ميلان، في ظل الجدل الذي رافق عددًا من مبارياته هذا الموسم بشأن القرارات التحكيمية. لذلك، بدت مواجهة كالياري مختلفة من هذه الزاوية، مع أجواء أكثر هدوءًا على صعيد التحكيم.
أما فنيًا، فقد عكس الانتصار العريض حجم السيطرة التي فرضها إنتر على مجريات المباراة، إذ نجح الفريق في إدارة اللقاء بأفضلية واضحة، ليخرج بفوز مستحق وشباك نظيفة.
ويؤكد هذا الانتصار مرة أخرى قدرة إنتر على حسم المباريات التي يفرض فيها إيقاعه مبكرًا، خصوصًا عندما ينجح في الجمع بين الصلابة الدفاعية والفعالية الهجومية.
وفي المحصلة، لم يكن الحديث بعد المباراة منصبًا على الجدل التحكيمي بقدر ما كان مرتبطًا بتفوق إنتر الكامل داخل الملعب، وهو ما منح الفوز على كالياري طابعًا مريحًا على المستويين الفني والتحكيمي.
واستنادًا إلى تقييم الصحافة الإيطالية، يمكن اعتبار المباراة واحدة من الليالي الهادئة نسبيًا بالنسبة إلى إنتر، سواء من حيث النتيجة أو من حيث القرارات التحكيمية المصاحبة لها.
