تناولت صحيفة كوريري ديلو سبورت في فقرتها الخاصة بالتحكيم أداء الحكم جويدا خلال مباراة لاتسيو ضد إنتر، معتبرة أنه نجح في إدارة اللقاء دون أن يفقد السيطرة عليه في أي مرحلة.
وبحسب التقييم الذي نقلته الصحيفة، فإن جويدا حافظ على توازن المباراة وأدارها بثبات، في إشارة إلى أن قرار تعيينه من جانب روكي لهذه المواجهة كان موفقًا ولم يكن محل خطأ.
ورغم الإشادة العامة بأداء الحكم، أوضح التقرير أن هناك بعض اللقطات التي ربما استحقت قرارات انضباطية إضافية. وأشارت الصحيفة إلى أن جويدا قد يكون تغاضى عن إشهار بطاقتين صفراوين في بعض الحالات، مؤكدة بشكل خاص أن ماتيا زاكاني كان يستحق إنذارًا على الأقل.
كما جاء في عنوان التقييم التحكيمي إشارة إلى أن بطاقة بيدرو كانت بين أبرز الحالات التي خضعت للنقاش بعد المباراة، في إطار المراجعة المعتادة للقرارات التحكيمية في المواجهات الكبيرة في الدوري الإيطالي.
ويأتي هذا التقييم في أعقاب مباراة شهدت اهتمامًا واسعًا نظرًا لأهمية المواجهة بين لاتسيو وإنتر، سواء على مستوى النتيجة أو على صعيد الحالات التحكيمية التي عادة ما تحظى بمتابعة دقيقة من الصحف الإيطالية المتخصصة.
وبالنسبة إلى إنتر، فإن القراءة التحكيمية للمباراة تعكس أجواء مواجهة تنافسية قوية، لكن من دون اتهامات مباشرة بوجود أخطاء مؤثرة قلبت إدارة اللقاء، بحسب ما أورده تقييم كوريري ديلو سبورت.
في المحصلة، خرج الحكم جويدا من المباراة بتقييم إيجابي إجمالًا، مع بعض الملاحظات المحدودة المرتبطة بالبطاقات الصفراء والانضباط داخل الملعب.
