اعتبرت صحيفة توتو سبورت أن القرارات التحكيمية الأبرز في مباراة لاتسيو أمام إنتر جاءت صحيحة، في تقييم ركز على أداء الحكم غويدا خلال اللقاء.
وبحسب moviola الصحيفة، التي حملت توقيع جيانباولو كالفاريزي، فإن الحكم أدار المواجهة بثبات، مؤكداً مرة أخرى المستوى الجيد الذي قدمه خلال الموسم. وأشار التقرير إلى أن مباراة لاتسيو ضد إنتر شهدت تأكيداً جديداً على موثوقية الحكم في إدارة المباريات الكبيرة.
وأوضح كالفاريزي أن الإنذارين اللذين حصلا عليهما يان بيسيك وأليساندرو باستوني كانا قرارين صحيحين من الناحية التحكيمية، من دون وجود ما يدعو إلى الجدل بشأنهما.
كما شدد التقييم نفسه على أن لاتسيو لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء في إحدى اللقطات التي أثارت النقاش، ليغلق بذلك الباب أمام الاعتراضات المرتبطة بهذه الحالة تحديداً.
وأضاف التقرير أن هذه المباراة مثلت بالنسبة إلى غويدا محطة مهمة، إذ وصفها بأنها أول نهائي في كأس إيطاليا بالنسبة له، واعتبرها بمثابة اعتراف بموسم قدم فيه مستويات مرتفعة.
وفي المجمل، خرج تقييم توتو سبورت بانطباع إيجابي عن الطاقم التحكيمي في لقاء لاتسيو وإنتر، مع تأكيد صحة أبرز القرارات التي تخص الفريقين، وفي مقدمتها إنذارا بيسيك وباستوني، إضافة إلى عدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة لاتسيو.
ويمنح هذا التقييم بعداً إضافياً للنقاش الذي أعقب المباراة، خاصة من زاوية إنتر، بعدما اعتبر التقرير أن الحالات الأكثر أهمية حُسمت بشكل سليم وفق القراءة التحكيمية التي قدمها كالفاريزي.
