اعتبرت صحيفة لا جازيتا ديلو سبورت أن مباراة إنتر أمام كالياري على ملعب سان سيرو شهدت أداءً تحكيميًا صحيحًا إلى حد كبير، رغم وجود بعض اللقطات التي استدعت التوقف عندها في المراجعة التحكيمية الخاصة بالصحيفة.
وبحسب تقييم الصحيفة، فإن أبرز الحالات جاءت عند الدقيقة 24، بعد احتكاك داخل منطقة جزاء كالياري بين هنريك مخيتاريان وغايتانو. ورأت المراجعة أن اللقطة لا ترقى إلى ركلة جزاء، في إشارة إلى أن قرار الحكم بعدم احتساب مخالفة كان منسجمًا مع مجريات الحالة.
الحالة الأخرى التي نالت اهتمام المتابعة التحكيمية تعلقت بتدخل من ييري مينا على ماركوس تورام، وهي لقطة أثارت بعض الجدل خلال المباراة. ومع ذلك، أوضحت الصحيفة أن التدخل كان يستحق المتابعة من الناحية التحكيمية، لكنه لم يكن بحجم بطاقة صفراء، ما يعني أن عدم إشهار الإنذار اعتُبر قرارًا مقبولًا.
وفي المجمل، خلصت الصحيفة الإيطالية إلى أن المواجهة أُديرت بصورة جيدة، من دون أخطاء مؤثرة على النتيجة أو قرارات قلبت مسار اللقاء. وبذلك، جاء التركيز في المراجعة على تفاصيل محدودة أكثر من كونه انتقادًا عامًا للأداء التحكيمي.
وبالنسبة إلى إنتر، فإن هذا التقييم يمنح المباراة طابعًا هادئًا من الناحية الجدلية، خاصة أن الحالات الأبرز لم تُصنف ضمن الأخطاء الجسيمة أو القرارات التي كان يمكن أن تثير اعتراضًا واسعًا بعد صافرة النهاية.
وتبقى مثل هذه المراجعات التحكيمية جزءًا من النقاش المعتاد في مباريات الدوري الإيطالي، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بلقطات داخل منطقة الجزاء أو بتدخلات مباشرة على لاعبي الخط الأمامي مثل تورام.
